Проблема перенаселения¶

По данным историков и археологов, во времена, когда человек начал овладевать огнем, численность его популяции составляла менее 1 млн, на заре земледелия — до 10 млн человек. К началу нашей эры ее численность оценивалась в 250 млн человек, а к 1650 году она удвоилась, достигнув 500 млн человек, около 1830 года она достигла 1 млрд человек. В XVII–XIX веках медленный рост численности населения, перемежающийся спадами, сменился на экспоненциальный. В начале 70-х годов XX века численность мирового населения достигла 3,6 млрд, в 1999 году — 6 млрд, в 2011 году — 7 млрд человек, в 2019 году — 7,7 млрд человек.

По сравнению с предыдущими эпохами темп прироста населения мира на 2 % в год выглядит исключительно быстрым. Если бы население Земли всегда росло с такой скоростью, то для достижения нынешней численности первой паре людей достаточно было бы появиться в 500 года до нашей эры. На самом же деле человек населял Землю уже в 500 000 году до нашей эры. Следовательно, в то время средние темпы роста населения были крайне медленными.

В настоящее время наметилась некоторая тенденция к снижению скорости роста численности популяции человека (с 2,20 % в 60-х годах XX века до 1,10 % в настоящее время). Однако, если не произойдет резких перемен темпов роста, численность человечества к концу XXI века достигнет 10 млрд человек. Нет никаких гарантий, что ресурсов биосферы хватит для поддержания жизни такого количества людей.

В прошлые исторические эпохи население росло медленно: потребовалось почти семь столетий, чтобы население удвоилось с 0,25 миллиарда (в начале 9 века) до 0,5 миллиарда в середине 16 века. По мере того как темпы роста медленно увеличивались, время удвоения населения сокращалось, но оставалось на уровне столетий до первой половины 20-го века. В середине 20 века темп роста значительно ускорился.

Самое быстрое удвоение численности населения мира произошло между 1950 и 1987 годами: удвоение с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет — население удвоилось чуть больше чем за одно поколение. Этот период был отмечен пиковым ростом населения на 2,1 % в 1962 году.

С тех пор рост численности населения начал замедляться, а вместе с ним увеличиваться и время удвоения. По прогнозам ООН к 2100 году снова потребуется примерно 100 лет, чтобы население удвоилось и составило прогнозируемые 10,8 млрд человек.

На темпы рост численности населения можно посмотреть еще с одной стороны — сколько времени было необходимо, чтобы население увеличилось на 1 млрд.

Численности в 1 млрд человек население достигло в 1803 году. Затем потребовалось еще 124 года, чтобы достичь двух миллиардов. К третьему миллиарду этот период сократился до 33 лет, затем сократился до 15 лет и численность достигла 4 млрд.

Период самого быстрого роста пришелся на период с 1975 по 2011 год, и потребовалось всего 12 лет, чтобы вырасти на один миллиард достигнув 5, 6 и 7 млрд.

Сейчас мир превысил этот пик роста, и ожидается, что число лет между каждым миллиардом будет продолжать увеличиваться. По оценкам, для достижения восьми миллиардов в 2024 году потребуется примерно 13 лет; еще 14 лет, чтобы достичь 9 миллиардов в 2038 году; 18 лет, чтобы достичь 10 миллиардов в 2056 году; и еще 32 года, чтобы достичь 11-го миллиарда в 2088 году.

По биологическим законам число особей какого-либо вида зависит от потенциала размножения, продолжительности жизни, широты приспособительных возможностей и регулируется естественным отбором — совокупностью экологических факторов. Мелкие животные, как правило, более многочисленны, чем крупные. Для многих видов существуют нормативные границы колебаний их наиболее вероятной численности в природе. В соответствии с этим считается, что число особей одного вида африканских четвертичных гоминид — предков человека при благоприятных условиях вряд ли могло превышать 500000 и скорее всего было намного меньше. Сказать когда произошло превышение этой «нормы», но оно произошло, так как первобытный человек сам расширил свои приспособительные возможности и ослабил пресс естественного отбора.

В развитых странах начиная с середины XVIII века смертность стала сокращаться. Этому способствовали достижения в медицине, повышение комфортности работы и быта, интенсификация и рост продуктивности сельского хозяйства. Снижение смертности на фоне высокой рождаемости привело к демографическому взрыву. Однако с середины XX века наряду со снижением смертности стало приходить снижение рождаемости. По прогнозам, в ближайшем будущем рождаемость и смертность в развитых странах не потерпят сколько-нибудь значительных изменений.

Одной из возможных причин снижения рождаемости в развитых странах считали снижение смертности. Обнаружив, что детская смертность постоянно снижается, люди стали иметь меньше детей. Однако факты свидетельствуют о том, что снижение рождаемости началось до того, как были достигнуты первые успехи в медицине. Также этой причиной невозможно объяснить продолжающийся в настоящее время рост народонаселения в развивающихся странах.

Более достоверной причиной снижения рождаемости считают усиливающиеся процессы индустриализации и урбанизации. Это подтверждает более низкая рождаемость в городах по сравнению с сельскими районами, проявившаяся за последние два столетия.

В прошлом у людей было намного больше детей, чем сегодня. Это число менялось со временем, и между странами были некоторые различия, но на протяжении большей части нашей истории в среднем у женщины было не менее пяти детей, а часто и больше. Два столетия назад это было верно как минимум для США, Великобритании, России, Индии, Китая.

Показатель, который демографы используют для измерения количества потомков на одного родителя, — суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Данный коэффициент показывает сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и от изменений возрастного состава.

До 1965 года у средней женщины в мире было более 5 детей. С тех пор мы стали свидетелями беспрецедентных изменений. Число уменьшилось вдвое. В настоящее время в мире средний показатель на женщину составляет менее 2,5 детей.

Почему мировой коэффициент рождаемости упал так быстро? Тремя основными причинами являются:

1. Расширение прав и возможностей женщин:

   • расширение доступа к образованию

     Значения на графике соответствуют региональным средним показателям общего числа лет обучения женщин (15–64 года), разделенным на соответствующие средние региональные показатели для мужчин (15–64 лет). Средние региональные показатели взвешены по численности населения.

     Еще в 1870 году женщины в «странах с развитой экономикой» имели только 0,75 года на каждый год образования мужчин. А в других регионах этот показатель был много ниже, в Африке к югу от Сахары у женщин было всего 0,08 года образования на каждый год образования, которое получали мужчины.

     С тех пор в целом наблюдалась четкая тенденция к увеличению гендерных соотношений во всех регионах мира, что указывает на сокращение неравенства между мужчинами и женщинами в доступе к образованию. Фактически, Латинская Америка и Восточная Европа догнали группу «стран с развитой экономикой» в 1980-х годах, и гендерный разрыв в этих регионах уже почти полностью ликвидирован (т. е. гендерные соотношения приблизительно равны 100 % эталону гендерного паритета в образовании) .

     

   • расширение участия на рынке труда

     В 20 веке резко увеличилось число работающих женщин в странах с ранней индустриализацией. Следующая визуализация показывает это. Он отображает долгосрочные коэффициенты участия женщин, объединяя данные ОЭСР и имеющиеся исторические оценки для выборки стран с ранней индустриализацией.

     Во всех этих странах наблюдаются положительные тенденции. Примечательно, что рост участия начался в разные моменты времени и продолжался разными темпами.

     Однако этот график также показывает, что во многих богатых странах — таких как, например, США — рост участия значительно замедлился или даже остановился на рубеже 21 века.

     

2. Снижение детской смертности

   Детская смертность сегодня самая низкая за всю историю. Менее чем за три десятилетия детская смертность снизилась более чем вдвое — с 12,6 миллиона в 1990 году до 5,4 миллиона в 2017 году. Это огромное достижение, которое нельзя упускать из виду.

   

3. Рост затрат на воспитание детей (чему способствовало сокращение детского труда).

   Исторические исследования показывают, что детский труд был широко распространен в Европе и Северной Америке в 19 веке, но очень быстро пришел в упадок на рубеже 20-го века. Имеющиеся исторические свидетельства, кажется, согласуются с тем фактом, что индустриализация в западных странах первоначально увеличила спрос на детский труд, но затем в конечном итоге способствовала его искоренению.

   На рисунке показаны ряды для Англии, США и Италии вместе с двумя недавними глобальными сериями. Различные серии на этой диаграмме нельзя полностью сопоставить из-за различий в определениях. Однако они дают общее представление о перспективе. Здесь распространенность детского труда в Англии в 1900 году была аналогична глобальным данным столетием позже. Сегодняшние мировые показатели детского труда аналогичны показателям в Италии 1950-х годов и составляют около 10 %.

   

Вследствие снижения глобального уровня рождаемости темпы роста мирового населения снизились с пикового уровня в 2,1 % в год в 1968 году до менее 1,1 % сегодня.

Демографический переход

Рост населения определяется рождаемостью и смертностью, и в каждой стране произошли существенные изменения по обоим показателям: резкое снижение детской смертности, которое было достигнуто во всех частях мира и существенное сокращение рождаемости.

Сами по себе снижение показателей смертности и рождаемости не объясняют, почему численность населения растёт. Если бы они снижались одновременно, темпы прироста населения не изменились бы в этот переходный период. Что важно здесь является время, в течение которого изменяются смертность и рождаемость.

Модель, объясняющая, почему происходит быстрый рост населения, называется «демографическим переходом». Эта удивительно простая модель описывает наблюдаемую картину в странах по всему миру и является одним из величайших открытий демографии. Термин «демографический переход» был впервые введён в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году.

Демографический переход представляет собой последовательность из пяти этапов:

• 1 этап: высокая смертность и высокая рождаемость.

  Задолго до быстрого роста численности населения уровень рождаемости среди населения был высоким, но, поскольку уровень смертности также высок, мы не наблюдаем роста численности населения или наблюдаем очень небольшой рост. Это описывает ситуацию на протяжении большей части истории человечества. Общество во всем мире находилось на первой стадии в течение многих тысячелетий. На этой стадии пирамида численности населения широкая у основания, но поскольку уровень смертности высок для всех возрастов, а риск смерти особенно высок для детей, пирамида становится намного уже к вершине.

• Этап 2: смертность падает, но рождаемость остается высокой.

  Во второй фазе здоровье населения начинает медленно улучшаться, а уровень смертности начинает падать. Поскольку здоровье населения уже улучшилось, но рождаемость остается такой же высокой, как и раньше, это этап перехода, на котором численность населения начинает быстро расти. Исторически это исключительное время, когда большая семья со многими (выжившими) детьми является обычным явлением.

• Этап 3: низкая смертность и снижение рождаемости.

  Позже уровень рождаемости начинает падать, и, как следствие, темпы роста населения также начинают снижаться. Почему уровень рождаемости падает: когда детская смертность не так высока, как когда-то, родители адаптируются к более здоровой окружающей среде и предпочитают иметь меньше детей; в экономике происходят структурные изменения, в результате которых дети становятся менее ценными с экономической точки зрения; женщины получают больше возможностей в рамках партнерских отношений и имеют меньше детей, чем раньше.

• Этап 4: низкая смертность и низкая рождаемость.

  Быстрый рост населения заканчивается, когда уровень рождаемости падает до уровня, аналогичного и без того низкому уровню смертности. Пирамида населения теперь имеет форму коробки; поскольку уровень смертности в молодом возрасте сейчас очень низок, более молодые когорты теперь очень похожи по размеру, и только в пожилом возрасте когорты очень быстро становятся меньше.

• Этап 5: низкая смертность и некоторые признаки повышения рождаемости.

  Демографический переход описывает изменения в ходе социально-экономической модернизации. Мы не можем с уверенностью ответить на вопрос, что будет происходить на очень высоком уровне развития, поскольку лишь несколько обществ достигли этой стадии. Но есть веские доказательства того, что на этой стадии рождаемость снова будет расти — не до очень высокого уровня прошлых времен, а до уровня фертильности, приближающегося к 2 детям на женщину. Какого именно уровня достигнет коэффициент рождаемости, имеет решающее значение для ответа на вопрос о том, что произойдет с ростом численности населения в долгосрочной перспективе. Если коэффициент фертильности останется меньше 2 детей на женщину, то в долгосрочной перспективе мы увидим сокращение численности населения. Если коэффициент рождаемости действительно вырастет больше 2 детей на женщину, мы увидим медленный долгосрочный рост численности населения.

Быстрый рост населения — временное явление

Если бы рождаемость падала синхронно со смертностью, мы бы вообще не увидели прироста населения. Демографический переход происходит через асинхронное изменение двух фундаментальных демографических изменений: за падением уровня смертности следует снижение уровня рождаемости.

Это снижение уровня смертности, за которым следует снижение уровня рождаемости, мы наблюдаем с большой регулярностью и независимо от культуры или религии населения.

На рисунках далее представлены эмпирические данные демографического перехода для пяти очень разных стран Европы, Латинской Америки, Африки и Азии. Во всех странах мы наблюдаем характер демографического перехода: сначала снижение смертности, которое запускает демографический бум, а затем снижение рождаемости, которое прекращает демографический бум. Демографический бум — временное явление.

В прошлом численность населения оставалась неизменной из-за высокой смертности, теперь страна за страной движутся в мир, в котором численность населения остается неизменной из-за низкой рождаемости.

Россия вступила во вторую стадию переходного периода в XVIII веке, одновременно с остальной Европой, хотя эффект перехода оставался ограниченным умеренным снижением уровня смертности и устойчивым ростом населения. Население России увеличилось почти в четыре раза в течение XIX века с 30 миллионов до 133 миллионов и продолжало расти до Первой мировой войны и последовавших за ней беспорядков. Затем Россия быстро перешла через третий этап. Хотя изначально показатели рождаемости восстановились и почти достигли 7 детей на женщину в середине 1920-х годов, они были подавлены голодом 1931–1933 годов, потерпели крах из-за Второй мировой войны в 1941 году и восстановились только до устойчивого уровня в 3 ребенка на женщину после войны. К 1970 году Россия прочно находилась на четвертой стадии с приблизительными коэффициентами рождаемости и смертности порядка 15/1000 и 9/1000 соответственно. Однако, как ни странно, рождаемость вошла в состояние постоянного изменения, многократно превышая 20/1000, а также опускаясь ниже 12/1000.

В 1980-х и 1990-х годах Россия пережила уникальный демографический переход, называемый «демографической катастрофой»: количество смертей превысило количество рождений, резко упала продолжительность жизни (особенно у мужчин), увеличилось количество самоубийств. С 1992 по 2011 год количество смертей превышало количество рождений; с 2011 года ситуация стала противоположной.

Первая стадия характерна для стран с непостоянным и низким уровнем производства продуктов питания; большая часть населения этих стран занята в сельском хозяйстве. Большинство стран Южной Америки, Африки и Южной Азии вступило в стадию начального периода роста населения (вторая стадия). В промышленных странах в основном завершилась третья стадия с низкой рождаемостью и низкой смертностью.

Численность населения не может увеличиваться беспредельно, поскольку ресурсы природной среды ограниченны. Ведущим лимитирующим фактором являются продукты питания.

Более 200 лет назад (1798), когда людей на планете было менее 1 млрд, английский экономист Томас Мальтус сделал вывод, что народонаселение увеличивается в геометрической прогрессии, тогда как объем сельскохозяйственного производства, зависящий от площади пахотных земель, ограничен. Он же предсказал ожидающий человечество катастрофический голод, так как прирост народонаселения опережает прирост сельскохозяйственной продукции.

Возможно три основных варианта развития событий при достижении населением, растущим экспоненциально, предельной численности. Эти варианты применимы как к какой-либо отдельной человеческой популяции, существующей на небольшой территории, так и к человечеству, населяющему биосферу, в целом.

Первый вариант. Скорость роста численности населения может оставаться неизменной вплоть до достижения предела, а затем мгновенно упасть до нуля. Этот вариант маловероятен, так как неясен сам механизм подобных изменений.

Второй вариант. Скорость роста численности населения может замедлиться по мере приближения к пределу, постепенно снизившись до нулевой величины. Этот вариант предполагает большую вооруженность знаниями об ограничениях, накладываемых природной средой, и большие усилия со стороны общества по ограничению рождаемости, чем это наблюдается в настоящее время.

Третий вариант. Скорость роста численности населения может принять колебательный характер относительно уровня насыщения, периодически превышая допустимый предел и сокращаясь вслед за этим из-за нехватки пищи. Этот вариант высоковероятен, если численность мирового населения будет продолжать увеличиваться экспоненциально.

Чтобы предотвратить развитие событий по третьему варианту, ведущему к многочисленным смертям в результате голода, болезней, войн, необходимо изменить экспоненциальный характер роста численности мирового населения. Демографические исследования позволяют сделать два важных вывода. Во-первых, сокращение роста численности населения является посильной задачей для любой страны независимо от уровня ее экономического развития. Страна не обязательно должна пройти все традиционные стадии индустриализации, прежде чем осуществлять программу контроля за ростом численности населения. Во-вторых, комплекс мер, ведущих к успеху в этом деле, в разных странах будет различаться в зависимости от обычаев, религии, способов хозяйствования и общественной установки.

Контроль за ростом численности населения может включать такие меры, как запрет иметь в семье более чем одного ребенка (или другое количество детей), установление возраста вступления в брак, запрещение детского труда, совершенствование системы здравоохранения, развитие системы всеобщего образования, улучшение социального положения женщин, предоставление пенсий по старости и другое.

Поскольку ведущим фактором, ограничивающим численность населения, являются продукты питания, а факторы производства продовольствия могут варьировать во времени, то емкость природной среды также может изменяться. Следовательно, может меняться и предельная численность населения.

Возможно четыре варианта изменения численности населения в ответ на изменения природной среды во времени.

Первый вариант (А) наблюдается при необратимых изменениях природной среды, сопровождающихся снижением ее емкости. Эти изменения могут наступить резко, например вследствие уничтожения потоками лавы или выпавшим пеплом плодородных земель при извержении вулкана, или развиваться постепенно, например при ухудшении климатических условий или при эрозии почв. В этом случае численность населения сокращается вслед за снижением емкости среды.

Второй (Б) и третий (В) варианты развиваются при периодических регулярных изменениях природной среды, например при изменении в течение года или нескольких лет продуктивности растений, связанных с сезонными и многолетними колебаниями условий произрастания. В этом случае либо численность населения остается постоянной за счет того, что люди запасаются пищевыми продуктами в урожайные годы или сезоны (Б), либо наблюдаются периодические миграции (приток и отток) населения (В).

Четвертый вариант (Г) проявляется при периодических иррегулярных изменениях природной среды, когда наблюдаются нерегулярно наступающие периоды низкой продуктивности, вызванные, например, засухами, массовым размножением вредителей сельскохозяйственных растений, падежом скота и тому подобным. В этом случае люди используют способы приспособления, описанные во втором и третьем вариантах.

Тот факт, что емкость среды может изменяться, свидетельствует о том, что не существует постоянной, навсегда заданной предельной численности населения, которое может обитать на Земле. Интенсификация сельского хозяйства, экономное использование природных ресурсов, борьба с загрязнением и другие действия могут значительно увеличить предельную численность человечества.

Одновременно с демографическим взрывом происходит процесс урбанизации населения планеты. Так, в 1880 году доля городского населения в мире составляла 1,7 %, в 1940 году — 13,1 %, в 1970 году — 37 %, в 1990 году — 42 %, в 2009 году — 50 %. Степень урбанизации в промышленно развитых странах выше, чем в развивающихся.

Процесс урбанизации способствует повышению производительной деятельности во многих сферах, одновременно решает социальные и культурно-просветительные проблемы общества. Города обладают значительным потенциалом хозяйственного развития, их жители имеют более широкие по сравнению с другими формами поселений возможности образования, выбора профессии, приобщения к культурным ценностям. Например, за период 1950–1994 годов мировое промышленное производство повысилось в 5,5 раза, мировая торговля — в 14 раз, а сельскохозяйственное производство — только в 2 раза. В результате богатство стран увеличилось в 7 раз. Такого результата невозможно было бы достичь, не будь урбанизации.

Однако рост городского населения, особенно в последние десятилетия, оказался настолько стремительным, а концентрация и интенсификация производственной и непроизводственной деятельности — в такой степени высокой, что окружающая среда многих городов мира уже не в состоянии удовлетворить многие биологические и социальные требования современного человека. Чрезмерная плотность населения порождает такие проблемы, как загрязнение окружающей среды, шум, недостаток жилья, школ, больниц, транспорта, зеленых насаждений, хаотичность уличного движения, безработица, отчужденность молодежи, преступность и так далее.

Критика теории перенаселения Датский экономист и эколог Бьорн Ломборг в своей книге The Skeptical Environmentalist делает следующие выводы:

• концепция демографического взрыва сомнительна;
• цены на продукты питания и количество голодающих снижаются;
• издержки на разведку и добычу природных ресурсов снижаются;
• уровень необходимого для биосферы биоразнообразия слишком завышен;
• развитие технологий и социальная ответственность приводят к уменьшению загрязнения окружающей среды.

Литература¶